方耀强心有余悸地说：“他们殴打我是在厕所里面，没有监控的地方。”
“审讯我的时候，在审讯时有监控，调取监控就看到他们审讯我的时间连续讯问，没有间断。”
方耀强紧绷着脸说完，抬起头，双手紧握拳头，两眼无神望着头顶的天花板。
生活一直顺风顺水的他，在所遭遇的这一切让他无法接受。
田欣欣看着情绪激动的方耀强，放缓语气地说到：“你从派出所被送到看守所时要进行检验身体的，你身上有被殴打的痕迹吗？”
方耀强垂丧着脸说：“没有，他们按我的头在水里，又打我的身体，打的手段和部位都不容易留下痕迹。”
那就是说刑事逼供无法证实了。
从方耀强接近崩溃的表情来看，办案人员确实对他实施了刑事逼供的行为。
田欣欣等方耀强情绪稍微稳定下来后说：“刑事逼供的没有证据证实，法院不会采纳我方的观点。”
“根据刑事诉讼法的规定，传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。”
“办案人员从凌晨12点就开始对你进行疲劳审讯，没有保证你的必要休息时间是违法的。”
“疲劳审讯的典型形式是剥夺犯罪嫌疑人的睡眠和休息。”
“嫌疑人晚上1点到3点之间，意志力最薄弱，也最容易招供，所以办案人员有时利用夜间疲劳审讯的现象很多。”
讯问过程违反刑事诉讼法规定，当然属于违法。
“按照法律规定，案件移送检察院后，检察机关办案人员会向你进行讯问的，你有权把你在派出所的遭遇，向检察机关办案人员举报。”
“这段时间检察机关办案人员过来提审你了吗？”
方耀强：“过来了，我没有说我在派出所的遭遇。”
田欣欣：“我阅卷后发现，你所说的与阿红发生关系事后，你给阿红的700块钱现金也没有向检察机关办案人员说。”
“事实上你没有支付阿红700元现金，是不是？。”
方耀強：“我给了。”
“检察机关办案人员说我给的是现金，即使是真的，也没有证据证明。”
“受害人不承认收到钱。”
“我说了，他们不记录。”
办案人员在办理刑事案件中，既要收集对犯罪嫌疑人不利的证据，也要收集有利的证据。
方耀强向办案人员供述对有利于他的证据，没有被如实记录到讯问笔录。
讯问犯罪嫌疑人全程都会进行同步录音录像。
同步录音录像和庭前笔录不一致的时候，非法证据排除要求控方承担证明责任。
同步录音录像从时间、空间等维度对讯问环境、讯问人和被讯问人语言均有所体现（如表情、眼神、手势、声调、语气等）。
不仅可以记载被讯问人供述内容，也可以记载被讯问人神态。
不仅可以记载语言，也可以记载沉默。具有动态性、直观性。
讯问过程中，办案单位可以对被讯问人内容进行概括、总结。
但是，必须得与其表达意思一致，如果说，有歪曲事实，与之对应的讯问笔录不可采信。
从方耀强口中阐述办案人员有暴力取证的行为，但没有监控视频。
审讯室的同步录音录像可以看到讯问的全程，讯问过程是否存在疲劳审讯？是否讯问笔录与同步录音录像内容一致？
