这个时候，如果派人监督，到时候吃亏的很有可能会出现拔出萝卜带出泥情况发生？更何况，这群人，有这群贪官存在，到时候这群人肯定会逼疯，当地的县衙里面肯定有人与他们有所联系呢？这是他萧天佑心里想法，这几天他的身份虽然地位下降了，但是命令一个小兵的权力还是有的，但是他不敢肯定这群人是不是真的被人收买了，因为在他看来这群人是绝对不可靠的。而真正可靠的人，只有一个耶律斜轸呢？至于为什么那么说，那是因为那么说，还是慢慢道来吧！
如今的辽国实力可以说是相对于强大的，其实也很正常的，但是这却也是一点那就是贪污现象的存在问题，不从根本上解决问题说再多也是没有用的？
不管什么时候官员贪污腐败的现象一直存在，尽管当政者采取各种手段来制止贪腐的现象，但还是屡禁不止，今天我们来看看古代官员是怎样进行腐败活动的？
我们大体上总结一下中国古代官员贪污的手段，主要有以下几个方面：第一，侵吞。所谓侵吞就是利用自己的职权把公家的财物据为己有，秦朝的赵高可谓是这方面的代表人物。在秦朝当政的二十多年时间里，他前后两次发动宫廷政变，利用手中的权力侵占国家的土地，操纵着朝廷的税收同时还控制国库。经过几年的敛财，他的钱是越来越多，但是国家的财政资源却是日益薄弱，此举加速了秦朝的灭亡。第二，盗窃。盗窃也是利用职权然后化公为私，北宋著名的奸相蔡京利用王安石在新党中投机，后又通过各种卑鄙手段和宦官童贯相互勾结，最终取得了满意的职位。
第三，肆意杀人。因为官员所有的腐败行为都和他的权力相挂钩，所以他用杀人的手段化公为私，这也是古代官员贪腐的一种手段。东汉时期有一个叫王温舒的人，他在广平、河内和首都等地杀害了数万人，没收了无数的财产。因为其掌管着生杀大权，许多没有权力的地主在生死关头只能花钱买命，所以不得不交出自己的钱。第四种是贪污和枉法卖官。南宋的右宰相陈自强曾担任韩周的启蒙老师，凡是请官的，他都会派人来谈判价钱，等一切都谈妥当后，官员就走马上任了。
第五种是非法经商，官员是不能经商的，但是如果你利用一些手段非法经商，这也是古代官员腐败的一个重要方面。清代的贺麟是中国古代最大的贪官，他的财富在历代文武大臣中是首屈一指的。最后一点，就是拦截收取商人的钱财。西晋时期著名的富翁石崇就是代表人物，在担任荆州总督时，他经常拦截沿途的商人来获取钱财，其实这种做法已经和土匪强盗没有什么两样了。受贿是古代官员一种极其重要的贪腐手段，就是利用职权为他人办事接受贿赂，所有这一切说到底都是和权力相关，当把权力从公权变成私权的时候，就会出现各种各样的贪腐手段。
说起惩治腐败严厉的朝代，大家首先想到的是明太祖执政初期的明朝，这得于他之前的悲惨身世，每当他想起那本该发给自己父母的赈灾粮食被官吏贪污，导致父母饿死的情景，就会忍不住咬牙切齿，这些人个个该杀！洪武二年，朱元璋曾对大臣们说：“从前我当老百姓时，见到贪官污吏对民间疾苦丝毫不理，心里恨透他们，今后要立法严禁，遇到有贪官敢于危害百姓的，决不宽恕‘’他鼓励天下百姓都来检举、监督官员。允许百姓直接到京城检举，告发贪官，甚至允许把贪官扭送京城。百姓闯入官府捉拿有劣迹的官员，谁也不能阻拦，如有阻挡者，诛灭全家。他把犯法官员的罪行在申明亭公布于众，让老百姓都知道，警戒官员不要作恶。由于人才奇缺，官员犯罪了不是一杀了之，而是可以戴着脚镣手铐办公。他命令刑部，凡是犯罪的官吏，罪行可以宽宥，仍旧官复原职，但在官府大门上张榜公布他的罪行，督促他反省，死不悔改的再治罪。1371年立法规定，官员犯贪污罪不予赦免。1392年立法规定，官员贪污超60两以上，不仅枭首示众，而且剥皮。杀起贪官来就毫不手软了，为了增加震慑力度，朱元璋还设置了一项骇人听闻的政策。明朝在县衙大门和二门之间多设置了一个土地祠,这个土地祠是剥人皮的地方，朱元璋命令官员贪污处死后，还要把贪官的皮剥下来，然后在皮内塞上稻草，做成稻草人，并挂于公座之旁，供众人参观,并威慑贪官，朱元璋一辈子和贪官较上劲了，当政31年，被他杀掉贪官污吏多达15万人。但贪官仍然前赴后继，始终未能根除。朱元璋晚年哀叹道:治而暮犯，暮治而晨亦如之；尸未移而人为继踵，治愈重而犯愈多。朱元璋至死也不明白，他惩治腐败决心不可谓不坚决，手段不可谓不极端，为何始终未能彻底根除腐败现象呢？
清雍正皇帝也是反腐界的扛把子，在康熙两腿一蹬归西之后，成功接下了他老爷子晚年留下来的一手烂摊子，看起来强盛的大清国，原来只是个空架子。“藩库钱粮亏空，进来或多至数十万。盖因巡抚之赀用，皆取给于藩司”。雍正走马上任以后，看到地方贪官污吏腐败，挪用公款的情况如此恶劣，曾经这么说道，但是退位是不可能退位的。接盘侠雍正大手一挥，使出了三道杀手锏整治公务员队伍。
第一招：抄架。
只要贪污证据确凿，先革职、再抄家，就算贪官一时想不开上吊自杀了，他的儿子也要出来还债，甚至亲戚、子女家也要被抄的一干二净。不过这还不算完，接下来子孙该流放的流放，要么就贬为奴隶，让文武百官都知道，一旦贪污，子孙后代可能永远一辈子穷困潦倒，抬不起头来。
第二招：用人。
“为治之道，首重用人”。放眼望去，满朝文武不是贪官就是庸官，指望着这些人帮你去查贪腐，怎么可能查得出来呢？所以在用人上，贪赃枉法的不用，德行差的靠边。连科举考试的选拔任用也开明的多，提倡“不可尽以科甲为人才”。
第三招：严惩贪腐。
雍正十二年，“纳贿行私”的河南学政俞鸿图被判处了腰斩，这在当时可是轰动全国的一件大案。这里小编顺带给大家科普一下腰斩：腰斩，是古代的酷刑之一，行刑时，刽子手会用重斧从腰部将犯人砍作两截。不过腰斩可没有我们想象中“一刀两断”那么简单，犯人死得快慢完全取决于刽子手的技术和当天的心情。比如刽子手要犯人快死，就会在靠近伤身的位置动刀，如果要犯人慢点死，就会从下面一点的部位动刀。通常如果是慢死，上半身往往还活着，犯人要经过很长一段时间，才能痛苦的闭上眼睛。这等酷刑实施时还一定要叫当官的去看，一人也不许不去，就是要让他们好好看看，看得心惊肉跳，看得筋骨酥软，看得魂消魄丧，看得梦魂不安!这样，以后他们的黑眼珠盯着白银子时，就会有所惊觉，就得掂量掂量，就不能把事情做得太绝，就得想法给自己留条后路!朕告诉你们，这些当官的，都自称是孔子和孟子的门徒，让他们见一见这血淋淋的场面，比他们关在房子里去读一百部《论语》、《孟子》还管用得多呢!
雍正是中国历史改革吏治、彻底进行反腐工作比较成功的封建君主，但到了儿子乾隆后期，贪腐之风卷土重来愈演愈烈，还出现当时中国第一贪和珅，后续的清朝皇帝更是庸庸无为再也没办法有效的遏制贪官。
纵观两位比较有作为的封建帝王，在惩治贪污腐败还是卓有成效的，为什么后面会失败，究其原因就是缺乏缺乏制度保障来遏制腐败，人走茶凉，人亡政息是常态，你朱元璋你雍正在的时候，能执行的严格，你死了以后，谁还会严格执行？雍正相对于朱元璋还是比较成功的，仅仅五年时间，大清国库储银就由康熙末年的八百万两增至五千万两，朱元璋失败在于朱钦定的官员收入非常微薄，举例来说，比如正五品文官的薪水，折合成银子，一年大约五十两，一个月只有四两多，以明朝中后期的购买能力，这些厅级官员的月收入只够在中等城市办一桌中下等的酒席。如果要做清官，清贫至极的海瑞就是榜样：死后连下葬的费用都没有，所以，不足以养家糊口的收入必然导致官员铤而走险。而雍正还建立了养廉银制度，说白了就是给清廉的官员发补贴，因为清朝的俸禄其实还是相当微薄的，一品文官的年俸禄也只有明朝一品大官的三分之一，所以尤其在当时比较富裕的江南地区，朝廷就对来往的商贾和娱乐场所征收重税，用来补贴官员俸禄，他们的区别就在于此，共同点就是乱世用重典，严惩贪污腐败，绝不姑息。
耶律隆续自打做了皇帝也是不可能放过这群人，因为他觉得对付官员只能用杀戮解决问题，自己要是不杀得这群贪官反感，甚至是胆寒，这也不得不说明他的可怕，这或许就是人与人最大的不同地方呢？
