第三章权力的再分配（1 / 1）

立了内阁成员包括首相，副首相，都察院左都御史，参议院议长，众议院议长，王国首席大法官。吏部尚书七人，只要内阁中人才济济，君主不能再胡来。 即使君主不上朝理政，国家机器也能依靠一班大臣和一整套政务流程维持正常运转，一般情况下君主拥有正四品以上官员的任免权，武装力量的掌控权，有解散议会和内阁成员，议会所制定的一切法律都要经过内阁投票表决然后经过君主批准才能够生效比如一条法律经过内阁四票支持三票反对到了君主手中发现有问题君主有权拒绝签字法律就没有效果。反过来内阁就不用将文本提交君主了，要是有一票弃权反对和支持各一半君主将行使最后决定权，不需要交税，内阁阁臣必须定期向君主汇报国家事务，在没有任何驾驶证的情况下君主可以亲自驾驶交通工具，所以海外领地执政官都是君主的代表，王国法典是王子犯法与庶民同罪可不是君主犯法和庶民同罪没有任何人和机构可以要求君主到法庭上作证。还有其他的权力。国库的钱君主是不能动用的，皇家直属领地的收入才是属于君主自己的收入这些钱存在内府皇室工作人员，皇家直属领地官员工资福利等所有开支都有内府出钱，皇家领地内的臣民，军队和官员都属于君主麾下的国家是不用管的。君主本人的私人领地不能超过国家领土的百分之五而且不能在领土范围内划分。参议院有全体贵族推选出785名议员和君主推荐228名议员组成1013名议员组成七年一届可以连任一届一共是14年，参议院每个星球2名代表目前整个王国拥有750个星域27000颗星球加上国王直属领地3000颗星球一共是3万，27000颗星球一共是5.4万名议员代表，国王直属领地9000名代表一共是6.3万名代表组成任期五年可以连任一届。雷迪娜看到了新的王国法典说：“主公这部法典笼络了一些贵族给了他们一些权力缓解了王室和贵族之间的矛盾有利于团结虽然相比于古代皇帝的权力有些削弱相比于君主立宪制还是有些大的对于维持王室和朝廷之间的平衡起到了很好的作用防止一方做大要是王室确切的说君主权力过大胡作非为导致亡国国家荣辱全部在君主本人的现象。朝廷官员权力过大导致权臣的出现取而代之出了问题问责内阁就可以了。”洛一凡说：“特殊时期需要秦皇汉武这样雄才伟略的君主和平时期需要文帝，景帝这样的君主守法而无为”，所谓“无为”，不是毫无作为，也不是漫无边际的放任，而是不超越既定的法律规定。主张严格执法，即使君主本人也只有“执道生法”的权力，而不得犯法。汉文帝就是一位不以个人意志破坏法律规定而“循守成法“牧民之道，务在安之”。这股要求安民的社会思潮。内阁掌握有限行政权。议会有立法权，首席大法官有司法权，左都御史有监察权，减少国王权力过大一方面可以避免改朝换代或者内部骨肉相残导致国力被削弱。另外一方面缓解各个阶层之间的矛盾。时机成熟我希望地方议会可以根据当地实际情况制定地方法规按照按法定程序经上级机关批准后生效。在王国指导下，根据本地的特点和需要，自主地安排和管理本地的经济建设事业。依照国家财政体制的规定，属于地方的财政收入，都由地方自主安排使用，地方可以自主地管理和发展本地区的教育、科学、文化、卫生龙活虎、体育等事业，保护民族的名胜古迹和重要历史文化遗产。王国颁布的一切法令地方上可以根据实际情况在不违背法典的原则下酌情处置将有关各地方保留给地方衙门，地方衙门本身拥有立法、司法、行政诸权限，朝廷的权力系以地方衙门无法单独行使者为限，如课税、财政、国防、邦交、货币银行、出入境管理、对外贸易、国民福利、邮政，以及科学艺术的发展等。所以的地方衙门制定的法律不得和法典有矛盾。”雷迪娜说；“效果如何以后再说对了你母亲已经知道你和爱丽丝之间的事情她说爱丽丝是老公爵的孙女你要是能娶了她对于缓解和贵族之间的矛盾得到他们的拥护巩固王权有莫大的好处国王的妻妾只能从贵族未婚女子当中挑选这是自古的规矩更何况你也是喜欢爱丽丝的这桩婚姻不但门当户对而且两情相悦国家和私人都能够兼顾。”洛一凡回答；“原来她以为我喜欢爱丽丝加上她的身份也算是天生一对可是我恐怕要让她们失望了我对爱丽丝只是欣赏她扶贫济困，惩恶扬善；为人仗义，肯于助人；路见不平，替天行道的侠女作风将她当做最好的朋友大家都不要往其他地方去想以免引起不必要的误解。”雷迪娜说：“我知道你喜欢婉儿可是你有没有想过这么做的后果，选择爱丽丝作为王后天经地义的事情没有人会反对可是你要是娶了婉儿这件事的严重你知道吗？婉儿是普通平民王子和灰姑娘只是美好的童话故事一旦你这么做将得罪整个贵族集团要知道一个君主要是没有贵族支持是很难将国家治理下去的，贵族之间互相联姻形成很强的同盟体系。”洛一凡说：“你的意思我明白除非我有挑战整个贵族的实力否则迎娶婉儿根本就是不可能的事情。都是宇宙文明时代了还奉行地球落后的门当户对。”雷迪娜回答：‘可以采取迂回战术比如给她一个爵位就像地球某国国王给王后妃子甚至狗晋升军衔一样否则不可能的事情。但是我要提醒你晋升爵位非常严格不是随随便便就可以的有时候国王的命令不一定管用。’