赛前, 有人曾经问过张简方，是否要将WINGS的数值调高，宽度放广。
“以前我们不也是会对难度跳跃额外加分吗？AI的话, 范围给得充足一些, 也能在冬奥之前给大家鼓鼓劲、安慰安慰。”对方是这样说的。
张简方也犹豫过。
各个国家的国内赛之所以不被ISU认可成绩, 一是裁判不由ISU指派，二是规格不够, 参赛选手的人数不同，三是评判规则由该国冰协负责，存在差异。
比如大鹅家的罗刹杯就会对一些旋转多加分，兔子家的就是对挑战难度给出一定鼓励分，还有许许多多闭着眼睛打分的情况。
反正是关起门来自家比的, 可谓是该国冰协的一言堂了。
自然，也会存在霓虹那边，伊豆川雪绘技术大退步以后被教练组半抛弃, 从而疾速损失待遇，被苛刻打分、压分。也有天草梨绘这种, 需要给同组的关系户让分、JSF刻意压分等等, 这类的情况出现。
怎一个混乱了得！
而且, 国内赛水分，是公认的。许多选手国内赛的分数都要比国际赛好许多, 所以各个国家的锦标赛只能纵向对比, 而不能拉出去跟其他国家的选手作横向对比。
张简方拒绝了这个提议。
“说白了，”他当时的语气不算好，“我们缺的不是宽度。”
是公平。
有人纠结过要用哪种规则, 他们将这些年WINGS归纳的规则宽度命名为丛澜2015、丛澜2016、褚晓彤四年平均、楼翎两年综合……
从这里面也能看出来, 丛澜在得分时的赛季收紧情况。
就像是丛澜2016赛季无理由的自由滑P分74打起, 就像是楼翎3A高飘远才能得到一个2.14的困难程度，就像是褚晓彤P分被压给其他选手让位置的弹性范围……
张简方说：“我们按照技术手册来。”
按照ISU出版的，最新的，标标准准的裁判技术手册。
细抠每个条款，运用自然语言处理技术，经过大数据和算法分析，对文本内容进行分析统计，以及一定程度的赋值，并将其可视化。
WINGS细致到一个跳跃的进入过程里从压步到起跳之间，距离、时长、滑速、用刃、单足与双足（简易困难程度）对比、衔接步法的个数与难度与复杂度……开发人员以前很喜欢看大家的跳跃，这些年补充完数据库之后，哪怕见到了丛澜的4Lz，个个都是神色发苦。
滑行大半个场边，多用双足压步调整速度和控制，少单足步法与转体步法，简单步法进入跳跃，衔接步法后又待机准备跳跃……根据每一个维度来圈定范围，最后得出这个跳跃的进入分值该是多少。
再去评价这个跳跃的高度、远度、跳跃轴等等，然后是落冰。
可又有了新的问题。
比如，双足压步的滑速可能会比单足转体衔接复杂的滑速要快，简单步法的进入速度可能会比复杂衔接的进入速度要快，或者……
也存在都是差不多的跳跃进入，一个可能双足压步少一些，一个可能起跳前的步法略难一些……
如果摔倒了呢？那这个跳跃要怎么平均地去看？因为有人的摔倒是跳跃质量差，有人的摔倒是空中姿态不错只是落冰阶段不行，也有人是纯粹的失误而已。
滑速快的进入不一定就会得到高分值，滑速慢的也不一定就会是最低的。
要知道，一个跳跃看的不只是它的空中姿态，也不是简单的高远度，而是一个阶段、一个过程。
若这个跳跃整体很好，只是滑出后有点滞涩，那么就应该在原本+3的基础上有所抵扣，而不是一股脑地去从“滑出ot该扣多少分”开始算。
这是一套格外复杂的评分细节，细致到让人看着密密麻麻的代码，都不知道要怎么去找那一堆的标注。
但结果是好的。
为人诟病的“明明是差不多的两个跳跃，为什么一个人的分数高一个低”，“双足压步多的为什么只比单足复杂衔接的低那么一点”，这类的问题，在这个赛场上不复存在了。
只要这个跳跃有依据，那么它的分数就是该有多少，便有多少。
WINGS拿之前的训练赛练过手，效果还算不错，所以这就是为什么这次的全锦赛上，它成为了裁判席的主要担当。
甚至担心裁判瞎给分，连一些它无法判定的部分，也根据WINGS的各小项结果综合，给了裁判一个评分区间，就像是丛澜P分中的IN，堂溪他们不是从0.00-10.00的维度去打，而是只能从9.75-10.00去给。
也就是要么9.75，要么10.00，不允许在WINGS判定节目综合等级趋近10的情况下，P分单项最低该在9.75的基础上，丛澜的单项分值里出现了一个低于9.75的存在。
简单来说就是，WINGS分析得到，丛澜的表现完美，最低分也只能是9.75。
孙娅然：“我记得以前发生过很多次，一个裁判在其余八位都给了单个技术动作+3的时候，他倔强、任性、决绝地给了+1，在别人都给了+2的时候，他给了0，甚至是-1。这其实就是国际滑联的一个漏洞，也许这个人的要求苛刻，但再苛刻，也不该苛刻到这样的程度。”
从GOE到P分小项，每一次弹出的裁判复核区间，都是被WINGS初步判定之后的。
她笑着说：“WINGS很好地规避了这一点。”
更不要说，这样的裁判大部分都是对欧美以外国籍的选手苛刻，对欧美选手大方。
不过更正确的说法应该是，对利益方大度，对非利益方苛刻。
没有人能够保证，在座的这几位裁判一定会给丛澜满分。
也许不是出于要求高，而是出于这位裁判不喜欢丛澜、就是心情不好、单纯厌烦丛澜，所以非要给一个9.25、9.50这样的分值。
都是自家人，至于吗？
至于的。
连张简方都不敢说，自家人就是铁板一块，目标一致。
【这个分数，真的是有生之年了】
【啊啊啊为什么我不在现场！！！】
【要疯了要疯了小翅膀每次出现都这么燥的吗！】
弹幕就像是现场一样，在分数出来的瞬间，由静转动，瓢泼大雨声嘶力竭地倾盆而落，文字遮盖了整个画面，宛如现场已经停下的玩偶雨再度降临。
冰童们清理过半的场地，又落了满满的一层。
镜头推给丛澜，那个穿着黑金色考斯滕的十九岁女孩，微微地低下了她总是高昂的头颅，掩面哭泣。
于谨早就哭了出来，他不住地跟丛澜说：“好孩子，好样的。”
茱迪在惊讶地瞪大了眼睛之后，唰地一下就蹦了起来，欢快得跟个孩子一样。
受伤的时候没有哭，《风暴》在国际赛上接连斩获荣誉时没有哭，创下一个又一个记录时没有哭，受到不公平对待的时候她也没有哭。
丛澜以为自己不会哭的。
但她见到这次的成绩之后，鼻头一酸，眼泪不知不觉地就流了出来。
“谢谢。”她看向KC台阶下正扛着摄像机来拍自己的人，视线正正地落在黑黝黝的镜头上。
丛澜站起来，虔诚地，弯腰鞠躬。
她将身躯折叠，几乎弯成了不能再弯的弧度，双手向下触碰到了自己的冰鞋鞋面，左手腕上的手链从衣袖里跳了出来，摘下手套的双手洁白干净，上面有着深深浅浅的冰刀划痕留下的伤疤。
她双手反握住自己的脚踝，轻声地再度对着自己道谢。
谢谢所有人，谢谢所有在支持她的人，包括她自己。
《风暴》的今日分数之高出乎她的意料，但丛澜哭泣不是因为她拿到了这个分数，而是她看到了分数背后所有人的努力。
张简方、于谨、茱迪、制冰团队、开发组、教练组、编舞师、伙伴们……
丛澜在今日，见到了她们所期望的洁白冰面，它圣洁高贵，又近在眼前，有着最好的硬度与厚度，也有着最舒适的脚感，白得发光，照亮了世间所有的公平与美好。
谁不生气呢？面对着ISU的围剿，全世界的冰协似乎都联盟了起来，挑剔着她的一举一动，想尽办法地扣分、减分，冰迷们为此抓狂，记者们也频繁询问，身边的空气浓稠地像是要将她固定在原处，令她无法呼吸。
丛澜也是人，会累的。
她能够以120分的表现去换取那该有的100分，但次数多了，她真的很累。
能做到和被迫每次都要做到，是不一样的。
“我知道你们的不公平，我每次都会想你们这次又要如何做，我用高BV拉开距离，让你们用尽办法都不能将我从山巅拉下凡尘，我骄傲，我孤绝，但我也曾期待过，那么一丝丝的公平。”
丛澜也曾幻想过，如果有一天，这块冰上没有那么多的考量，不再为谁有过什么成绩、谁的国籍如何高贵、谁是冰协和ISU力捧的人等等去划定新的起点，只论当时的表现，只论节目的实力，该有多好。
可日复一日，年复一年，她越发觉得这就是个痴心妄想。
虚拟空间的操作台上，小系统每次会根据她的发挥给出分数，第二日去参加A级赛，得到的总是要差一些。
WINGS连小系统的十分之一都追不上，但它有一点，能将ISU远远地甩在身后。
那就是公平。
它没有感情地，只依照运行程序，去评判发生的一切。
这就是丛澜想要的，也是褚晓彤想要的，更是无数花滑从业者想要的。
偏偏，是ISU那群人不想要的。
【蓝莓酱：我见过人世间最亮的一抹光，那是2017年12月23日诞生的，光落于冰面之上，我见到了大片大片的闪耀梦想。】
当丛澜和于谨茱迪等人离开KC区的时候，孙娅然的声音在直播间里响起。
“月亮与夜幕最为相配，丛澜与冰面亦如此。”
【丛澜与花滑亦如此】
【张总与冰协亦如此】
【有的人，生就该是在那个地方的】
