韩非毕竟虽然已过而立之年，但也是血气方刚，年轻气盛的。拿出自己的拙作便存着进一步打击李斯的意思。
富贵不还乡，不如锦衣夜行。人自古难道名利二字，他写出惊天巨著自然是为了名利双收，用自己显摆自己著作等于告诉李斯，看到没有我能写出这样的书来，你李斯写不出来，你李斯根本不如我，小样你拿什么跟我斗。
故而韩非对李斯当日离开的神情十分满意，可谁料到才过了没几天，李斯竟然又上书攻韩，这就有点不地道了，大家出来混都是要脸的人，李斯这货明显是不要脸了！
问题是这个亏韩非是白吃了，因为这是不成文的规定，宣扬出去，大家只会鄙夷李斯人品，依旧于事无补，说不定大家背后还会笑他蠢，因为李斯牙根没提找他认输的事儿，说的都是学术问题，就算被人质问，李斯也有话可说。
想到这里韩非又怎能不明白，自己这是被李斯给算计了！君子可欺之以方，难罔以非其道。从字面意思来说君子可以被合理地压迫，不能不讲道理地去欺负。
李斯对他的所作所为就有点下作到不讲道理的程度，兔子急了还咬人呢，欺负老实人也没有这样欺负的，更何况他韩非还不是老实人！
此时的韩非已经愤怒的有些失去理智，他满脑子想得都是该如何回击李斯，让李斯付出代价，让李斯明白他这个君子也不是那么好欺负的！
韩非来到秦国，有一半是被劫持，一半是被邀请，初次见面时的情景还算不错，嬴政是他的仰慕者，李斯又是他的旧日同窗。
跟当年李斯来到秦国相比，韩非可以说是完美开局，就这样一副好牌，却被他打得稀烂，有时候就连他自己都弄不明白为何会沦落到之这步田地，是他能力不够？才华不够出众？答案自然是否定的，韩非扪心自问，他的才华能力没有半点问题。既然他自己没有问题，那么问题肯定出在其他人身上，韩非师承荀子，荀子比孔子更加激进的认为人性本恶，按理说韩非不应该上李斯大当才对，可道理终究是道理，跟现实有一定差距，性格决定一切，韩非是个纯粹耿直的人，这就意味着他不可能像李斯那般黑暗，说实话李斯比韩非更加适合荀子的传承。
这让韩非心中即难受又矛盾，如果韩非那时候知道一首歌的话，他肯定扶着门框辛酸的唱~社会很单纯复杂的是人~
作为帝王心术的真正传人，韩非并非不会阴谋算计，他只是不屑于这么做，李斯的小算计，也彻底让韩非黑化，放弃自己心中那点仅存矜持。
不久之后，韩非收到消息赵国正在联络诸侯谋划攻秦。随后韩非知道自己的机会来了，便开始着手反击之事。他这次不仅仅要报复李斯，还要让秦国彻底放弃对韩国的念头。
韩非先写是暗中写信告诉赵国，分析天下局势将秦国想要一统天下的野心忠告赵国，看完韩非分析，赵王惊出一身冷汗。
随后赵国告诉四方诸侯，如果不削弱秦国，诸侯必会灭亡。这次已经不再是四国联盟以抗秦国的局势，弄不好将会变成天下连手共灭秦的危险局面。
于是，秦国密探赶忙将这个消息传回国内，收到消息嬴政瞬间如临大敌，秦国上下也一片哗然，此时的秦国虽强但还没有到与天下抗衡的地步，假若真让诸侯联合攻秦，秦国并不会灭亡，却再无夺取天下之力，数代人的积累将会毁于一旦。
然而这个局面正是韩非想要看到的，也是他暗中一手促成的，这只是他反击的第一步罢了。
见时机成熟，韩非立刻上书谏言，如果大王此时发兵攻韩，岂不正好坐实了赵国的说法，诸侯一定会响应赵国的攻秦倡议。韩国历史上曾多次用类似的话，劝说秦国保存自己，秦国若执意攻韩，韩国一定会加强防守储备物资，发动军民与秦国死战到底，秦国无法在一年时间内将韩国消灭，而赵国必然会趁秦国力衰，联合诸侯与秦国争强，到时这个形势恐怕要不利于秦国，秦国应该联合韩国以稳为主，打消诸侯顾虑，然后与赵国一争高下，打完赵国之后，天下就是秦国的了。
韩飞是李斯的旧日同窗，在古代同窗之谊是男人世界中最宝贵的友情之一，但恰恰是同窗，造成了韩飞对李斯地位的威胁，尉缭来秦李斯并没有感到威胁，因为尉缭与他不在同一个领域，而且两人在灭六国策略上又所见略同，但韩非就不一样了，韩飞在学术上属于法家，李斯在学术上也属于法家。要命的是韩非新来乍到尚无权势，但在学术地位和名气上要远大于李斯。
同行则相忌，视权力如命的李斯既然动了除掉韩非的念头，就不会轻易放弃。韩非在暗中算计秦国。
同理李斯也是在暗中算计韩非，现在这个局面也是李斯想要看到的局面，甚至说一切都在李斯预料之中，他之前的所作所为就是为了估计激怒韩非，因为他了解韩非，知道韩非性格偏激，这样的人一旦被激怒，便容易钻牛角尖。
韩非不动，便意味韩非不会犯错误，至少不会犯下让韩非丢掉性命的大罪，倘若在失去理智的情况下，韩非便会露出极大的破绽，同为帝王心术的传人，李斯很清楚，韩非只要报复便会不择手段，只是有一点让李斯没有预料到，那就是韩非反击过于犀利，让他有些难以招架，不过这也没什么。
韩非的上书至少给了他攻击的由头，韩非的观点说对也对说不对呢也不对，纵观秦国与韩国的交往历史，两国的交往模式有过很多种形态，期间信息量之广，乃至于善于动脑筋的人，可以从中提炼出任何想要的结论。
韩国对于秦国来说就跟身上的阑尾一样可有可无，不同人能看出不同的问题。
