莞邑之地，东莞郡，忽起一桩关于学府捷报投递之纷纭，众议汹汹，网路之上，风波骤起。
有胡氏女之母，归家之际，惊见门扉之外，孤零遗落一女公子北京大学之金榜题名书。女公子者，才情出众，双喜临门，既得北大之青睐，又获清华之垂青，两校研途之邀，皆至其门。
胡母细询之下，女公子忆及，捷报将至之日，确有一粤地来电未及应接，当时未察其异，而今思之，恐为邮使欲确认收讫之讯。然邮使未候亲收，径自置书于户外，此举令胡母骇然且愤。未几，清华之捷报亦至，邮使之态迥异，先以电话详询，及至交付，又复细核收件人信息，慎之又慎。两相对照，胡母益信北大捷报之投递，实乃大谬不然，疏忽至极。此事一出，网络之上，舆论哗然。有网民叹曰：“此乃人生要事，岂可儿戏视之？快递公司当严训其众，须知录取通知书，非寻常包裹，乃学子之梦，家族之望也。”亦有愤慨之声：“若吾遇此，必诉诸于法，如此邮使，何堪此任？其轻率之举，或致学子前程受阻，损失难估。”
至于邮使擅置捷报于门外之举，是否违法？考之《邮驿律》，其中明文，邮递之物，当保其安全无虞，准时送达，且守秘密之责。擅自弃要函于户外，增其遗失、毁损及泄密之虞，显违律令之精神。再论快递公司之责，身为服务之主体，当严督其属，遵行规法。据《消费者权益保护律》，民众得享质优服务，且服务之瑕，应由服务者担之。是以，快递公司疏于管理，致员工失当，损及民众权益，自当依法担责，赔礼道歉，并偿其损。
此乃近世之小事故，却寓大理于微末，警醒世人，凡事当慎之又慎，勿以事小而忽之。
