邓小伦的话语中透出一种不容忽视的权威感，显然是急于从医学和法医学的角度切入案件。
紧接着，他继续追问：“另外，如果可能的话，请问尸体现在存放在哪个停尸间或解剖室？我打算即刻开始新一轮的详细检查，或许可以从尸体身上找到一些先前未曾发现的关键线索。”
邓小伦的眼神里充满了决心，他知道，即使是最微小的细节都可能成为解开连环杀人案谜团的钥匙。
王国庆深思熟虑后，慎重其事地提出了他们目前面临的现实问题：“各位，我必须指出的是，我们这里的法医设备相较于市里的确有些陈旧落后，技术条件也有所不足。考虑到邓小伦法医可能需要更为精密的检验手段，如果有必要，我们可以安排将尸体转运至市里的高级法医鉴定中心进行进一步尸检。”
他皱着眉头补充道：“当然，这样一来一回确实会带来很多不便和额外的工作量，不仅耽误时间，也会给邓法医您增添不少辛苦。”话音刚落，众人脸上都浮现出一丝担忧与无奈。
然而，邓小伦法医却显得十分沉稳，他摆了摆手，回应道：“王队，这个问题不用担心，我先去看看咱们现有的解剖室和设备情况，再根据实际需求决定是否需要转运。毕竟，每一分每一秒对于案件侦破来说都极其宝贵。”
许昭阳检察官在听取了两人的意见后，点头表示赞同，并与王国庆短暂交流，迅速做出了决策：“我看这样吧，邓法医，你现在就去解剖室对尸体进行初步检查，有任何需要或困难，随时跟我们沟通。我们这边也会尽快协调资源，务必为你的工作提供最大的支持。”
于是，在场人员一致同意，邓小伦法医暂时离开会议室，前往解剖室展开新一轮的验尸工作，以期从死者身上找到关键线索，推动案件的深入调查。
大家则继续在会议室激烈讨论，张芷沐提出了一条新的调查思路：“各位，我们一直在称呼这个嫌疑人‘月下独行者’，但是否应该反思一下，这个名字背后的依据是什么？仅仅是因为他在月夜下的犯罪行为吗？我们是否有足够的证据去断定这些案件确实是同一人所为，而非多人模仿作案？”
小刘探员听到张芷沐的疑问后，迅速回应道：“之所以称其为‘月下独行者’，是因为从他首次犯案现场遗留的字迹中，我们发现了一种独特的笔迹特征和特殊的签名——‘月下独行’。结合所有案件的手法、习惯以及心理侧写分析，犯罪行为的一致性让我们初步判断这很可能是一人独立完成的系列案件，而非团伙或模仿者所为。”
江淮听完小刘的话后，他微微颌首，说道：“这个人思路严谨周密，执行力一流，甚至具备出色的反侦察能力，这样的人在人群中实属罕见。通常情况下，只有经过特殊训练的退伍军人，或是对侦查技巧有着深入理解和实践的人才可能展现出这样的特质。”
王国庆也在一旁深表赞同，他点头附和道：“确实，我们的调查方向也是如此，考虑到文强局长的社会关系网中不乏有这类背景的人物。然而，在我们逐一排查了所有符合条件的熟人之后，仍未找到与案件直接相关的嫌疑犯。这说明，对手不仅能力强，而且隐藏得极深。”
许昭阳凝神思索，提出了一个关键问题：“文强局长的人际关系网络如何？是否有可能从中发现与当前案情有关的线索？”他深知，在侦破任何案件时，了解核心人物的社会关系往往能为案件突破打开新的窗口。
小刘迅速回应道：“文强局长在当地可是响当当的人物，特别是在扫黑方面。他在县里乃至市里的名声都是靠硬实力打出来的，人称‘扫黑局长’，因成功组织并指挥了对悍匪张君的抓捕行动而一战成名，这不仅为其赢得了广泛的赞誉，也促使他的警衔晋升至一级警监，足见其在警务工作上的卓越能力和贡献。”
提到文强的家庭情况，小刘继续介绍：“文强的家庭生活相对低调，妻子周小亚是全职家庭主妇，主要负责料理家务和照顾孩子。他们的儿子名叫文伽昊，事发当时正在县第一小学读三年级，是个品学兼优的孩子。据我们掌握的信息，案发当晚，文强局长的妻子和儿子均在家，没有离开过家门，目前看来他们与案件直接关联的可能性不大。”
许昭阳微微点头，对小刘的回应表示肯定。不过，他进一步追问：“尽管文强局长的家庭成员在案发时的情况可以排除直接涉案的可能性，但你提到他在当地有着深厚的人脉关系和社会影响力，尤其是在扫黑行动中所建立起来的关系网络。我们应当从哪些方面深入调查他的社会关系，看看是否有可能间接关联到当前案件？比如，他在警务系统内外有没有可能与一些灰色地带的人物有过交集，或者是否存在因过去的执法行为而结下的恩怨，这些都可能是引发新线索的关键点。”
小刘听后，迅速整理思路，补充道：“确实，文强局长虽然以铁腕手段打击犯罪闻名，但在执行任务过程中，难保不会触动某些人的利益，尤其是那些曾被他严厉打击过的黑社会组织、涉黄赌毒场所的经营者，以及可能存在的‘保护伞’或腐败官员等。我们需要重新梳理一下文强局长在职期间经手的所有重大案件，特别是那些涉及黑恶势力和贪腐的案件，审查其中是否有未了结的矛盾冲突，或是有相关人员可能出于报复心理牵连到这起案件中来。同时，对其社交圈进行全面排查，包括但不限于上下级关系、同学朋友、业务往来等方面。”
