31.经济过热：经济发展过快未必是好事
经济过热是指经济的发展速度过快，实际的经济增长率已经超出了潜在的经济增长率，使得资源供给跟不上企业需求的经济现象。也就是说，经济的发展速度高于现有资源的承受能力，原材料会因为资源稀缺而出现涨价，原材料价格的上涨又会推动物价持续走高的经济现象。总的来说就是社会的总需求严重超过社会的总供给，并且因此而引发了物价指数的全面持续上涨现象。
经济过热根据其产生的原因可以分为“消费推动型经济过热”及“投资推动型经济过热”两种类型，很明显，消费推动型经济过热就是指由于国民的消费需求过于旺盛而导致的经济过热现象。而投资推动型经济过热则是指生产的产品数量严重超出市场需求或者企业投资规模严重超出企业现有财力而引发的经济过热现象。无论是哪一种经济过热，都会在经历了经济的良好走势之后进入经济衰退阶段，因为经济过热会导致企业的生产能力过剩，原材料供应跟不上，资源消耗大，物价上涨过快，产品积压，资源浪费，股市经济出现泡沫等不良经济现象，最终会反过来阻碍经济的发展。
可见，从某种意义上来说，经济发展速度过快未必是一件好事。因此，当经济出现过热现象时，政府要采取比较务实的宏观调控政策，使经济的发展控制在一个合理的范围内。
32.经济衰退时国家需要使出哪些撒手锏
在经济学中，经济衰退是指商业的发展在经
济周期中处于萧条衰退时期。处于衰退期的经济总是伴随着大量的经济萎缩现象，比如国民生产总值及家庭收入下降，多种经济指标下滑，企业的利润降低，失业人数增加，物价不稳定等。
经济衰退根据其严重程度可以分为经济衰退、经济萧条及经济崩溃。其中程度最轻的是经济衰退，程度比较严重的经济衰退可以称为经济萧条，而毁灭性的经济衰退则称为经济崩溃。当市场机制不足以自行调节经济衰退带来的影响时，政府一般会伸出宏观调控之手。为了促进经济增长，增加就业，稳定物价，政府常常借助于市场机制的杠杆调节作用，辅之以必要的经济手段来实施宏观调控，撒手锏有：①采用宽松的货币政策，比如，降低银行利率，降低银行准备金率来增加市场中的货币流通量，达到刺激居民消费的目的。②采取宽松的财政政策，扩大财政支出，比如扩大发行国债规模，增加基础设施投资等，通过政府投资引发的乘数效应来带动私人投资的增加。③实施结构性调整，减少引起经济衰退行业的产量，鼓励比较有潜力的新型行业发展。④加大宣传力度，改变人们的不良经济预期，使社会各界对经济发展充满信心。
总之，经济衰退是受过度供给和消费不足的影响，想要减少经济衰退带来的危害，就要采取适当的措施来带动消费需求。
33.为何说经济原因才是引起战争的根本原因
战争是指有超过一个的团体或组织，由于共同关心的权利或利益，在正常的
非暴力手段下不能达成和解或平衡的状况，而展开的具有一定规模的以初期暴力活动为开端，以一方或几方的主动或被动丧失暴力能力为结束标志的活动，这一活动自始至终都伴随着精神活动及物质的消耗。
在人类发展的历史上，战争从没有停止过。它以其残酷性、目的性、斗争性、持久性时刻威胁着人类的生存，同时又推动着人类文明的进步。在原始社会，氏族部落与部落联盟之间的战争都是为了争夺生产资料而展开的，比如，生存空间、河流、山林，甚至女人等。随着生产力的发展，到了农业经济时期，人们在手工业、农业等方面有了进步，生活资料开始出现结余，奴隶与奴隶主产生，人们之间的战争由抢夺资源演变成为抢夺家畜、奴隶和财宝。再后来，到了工业经济时期，经济的发展主要取决于对自然资源的占有和支配，人们之间的战争便成了抢占稀缺资源的战争，比如美国攻打伊拉克的战争，目的就是为了抢占海湾地区的石油资源。
从战争产生之初到今天，引发战争的因素有很多，常见的有：争夺势力范围、争夺领土、掠夺战略资源、争夺市场等等，归根结底都是为了尽可能多地占有经济要素，所以说经济原因才是引起战争的根本原因。
34.为何经济停滞总是与通货膨胀并存
经济停滞与通货膨胀并存的现象在经济学中被称为经济滞胀。也就是说，在经济生活中有这样一种经济现象，一方面经济缓慢增长或者停滞，引起大量企业倒闭，失
业率暴增；另一方面，通货膨胀加剧，物价飞速上涨。
长期以来，失业率上涨与通货膨胀并存的现象并不常见。然而，到了20世纪70年代，西方个别资本主义国家居然出现了失业率暴增与通货膨胀同时发生的经济现象，即经济滞胀。这个时候，经济滞胀才开始引起人们的重视。
对于这种奇怪的经济现象，人们给出的解释有很多种。马克思主义认为，资本主义经济市场的基本矛盾，也就是生产的社会化与生产资料私人占有制之间不可调和的矛盾是产生滞胀的根源。当经济衰退时，企业破产，失业率上升，贫富差距扩大，消费随之减少。当消费减少时，资本家就会出现生产过剩的可能，因此就不愿意过多投入生产，从而造成经济发展缓慢甚至停滞，政府为了缓解危机增发货币，不择手段地刺激经济，造成物价上涨，通货膨胀，因此产生了滞胀；新古典综合学派认为滞胀产生的原因在于劳动力市场结构出现失衡，也就是说，在劳动力市场，失业与空位并存，工资刚性与价格刚性并存，这样，虽然存在失业，但是工资并不会降低，并且由于空位的存在，还可能出现工资上涨的情况，因此就出现了失业与物价上涨并存的滞胀现象。
为了避免滞胀现象的发生，美国和英国都采取货币主义政策，中国则把问题的关键放在有效消除社会生产的大量相对过剩上。
35.为何说绝对公平必然导致绝对损失
当代经济学家普遍认为，公平是价值分配领域应该考虑的内
容。也就是说，公平就是考虑各种社会资源在人与人之间应该如何分配的问题。根据19世纪英国最伟大的哲学家西季威克所下的定义，绝对的公平就是“给予相同的对象以相同的待遇”。
如果从纯粹的经济学角度来看，我们习惯于将效率作为衡量经济制度及分配制度是否合理的唯一标准，也就是使帕累托达到最优。那么，在绝对公平状态下，能否使帕累托接近或者达到最优状态呢？我国改革开放之前，也就是大锅饭时期，为了保护弱势群体，实行的是绝对公平的分配制度，事实证明，这种不讲效率的名义上的绝对公平，给我国带来的不是生产效率的提高，而是无尽的灾难。在那种分配制度下，无论干活多少，得到的生活资料都是相同的，这样一来，一部分人的生产积极性被磨灭，人们学会了偷懒耍滑，土地、劳动力等生产要素大量被浪费，最终导致集体贫困。然而，我们实行各种分配制度的目的是为了提高人民的生活水平而不仅仅是发展经济，这种所谓的绝对公平的分配制度容易激发人们的惰性，很明显不利于提高人民的生产积极性，生活水平的提高，也就无从谈起。
总之，绝对公平只是一种理想的形式标准，与18世纪初欧洲空想社会主义思潮没有多大差别，它只存在于我们观念的追求当中。我们必须认识到坚持公平与效率的重要性，不讲效率的绝对公平是假公平，不但不能促进社会的进步，反而会造成资源浪费，也就是说绝对公平必然会导致绝对损失。
